工業(yè)界在呼喚數(shù)學(xué)家。前段時(shí)間，華為技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼總裁任正非接受媒體采訪，兩萬多字的采訪實(shí)錄中，他提了數(shù)學(xué)近30次。“芯片砸錢不行，得砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家……”數(shù)學(xué)家，被認(rèn)為最有希望在材料科學(xué)、芯片、人工智能等領(lǐng)域上做出突破，解決“卡脖子”困局。
但著名數(shù)學(xué)家丘成桐也指出，發(fā)展像數(shù)學(xué)這樣的基礎(chǔ)科學(xué)，目的并非直接為經(jīng)濟(jì)和技術(shù)服務(wù)。9日，第八屆世界華人數(shù)學(xué)家大會（ICCM）在清華大學(xué)開幕，來自世界各國的千余名中外數(shù)學(xué)家齊聚這一盛會。“很多人以為，基礎(chǔ)科學(xué)指的是技術(shù)上的原理和方法。”大會主席丘成桐在大會開幕式后接受媒體專訪時(shí)表示，一些地方政府和企業(yè)對基礎(chǔ)研究的認(rèn)識仍有偏差，“他們說重視基礎(chǔ)研究，重視的無非還是解決實(shí)際問題的應(yīng)用研究而已。”
科學(xué)家研究電磁學(xué)，是因?yàn)椴涣私怆姾痛诺年P(guān)系；發(fā)現(xiàn)量子力學(xué)，是因?yàn)橄霃睦碚撋系贸稣_的輻射公式。對做基礎(chǔ)研究的科學(xué)家來講，他們感興趣的是自然現(xiàn)象，想理解的是自然規(guī)律。“我們認(rèn)為數(shù)學(xué)重要，尊重?cái)?shù)學(xué)，因此我數(shù)學(xué)做得好；如果你告訴我，今天做數(shù)學(xué)是為了某幾家公司的技術(shù)進(jìn)步服務(wù)，那我就算做得再好，（影響）也有限。”丘成桐強(qiáng)調(diào)，“做數(shù)學(xué)就是做數(shù)學(xué)，只有這樣，才能打牢基礎(chǔ)，幫助我們往前走。”
數(shù)學(xué)家們渴望純粹，也有自己的驕傲。2019年ICCM數(shù)學(xué)獎金獎獲得者、美國加州理工學(xué)院數(shù)學(xué)系教授朱歆文說，數(shù)學(xué)是非常小眾的學(xué)科，常常不為人關(guān)注。“其實(shí)我們也不是特別希望得到太多關(guān)注，這樣可以安心做自己的事情。太過急功近利，做不出原創(chuàng)性的成果。”
數(shù)學(xué)，不是因?yàn)榭梢越鉀Q工業(yè)界問題而變得重要——它本來就很重要。
丘成桐告訴科技日報(bào)記者，他不反對數(shù)學(xué)家走向工業(yè)界解決實(shí)際問題，只是，“我們還需要保留一小群做基礎(chǔ)數(shù)學(xué)研究的純數(shù)學(xué)家，把他們養(yǎng)起來，哪怕就幾百個(gè)”。他強(qiáng)調(diào)，如果沒有這么一批人，中國科技的發(fā)展仍會受到阻礙。
而和應(yīng)用數(shù)學(xué)家相比，純數(shù)學(xué)家確實(shí)很難真正得到工業(yè)界青睞，需要政府給予重視。
“我在報(bào)紙上看到，很多大公司的負(fù)責(zé)人講他們有多少多少數(shù)學(xué)家。不過，到底是數(shù)學(xué)家，還是做數(shù)學(xué)的工程師？”任正非此前表示，華為至少有700名數(shù)學(xué)家。“我們在座的都是數(shù)學(xué)家。”丘成桐看了看自己兩側(cè)的本屆ICCM重要獎項(xiàng)的得主們，“但我不認(rèn)為他們跟華為里的700多個(gè)數(shù)學(xué)家有很多往來。”
這是因?yàn)椋蠹宜f的“數(shù)學(xué)”，并不是同一個(gè)層面的“數(shù)學(xué)”。丘成桐講，華為的數(shù)學(xué)家，可能還是解決硬件和軟件問題的應(yīng)用數(shù)學(xué)家偏多。“真正做基礎(chǔ)研究的科學(xué)家，跟他們想象的是不一樣的。”
丘成桐也去過南方某個(gè)以科技創(chuàng)新聞名的發(fā)達(dá)城市，但政府相關(guān)負(fù)責(zé)人問的仍然是——引進(jìn)你這個(gè)項(xiàng)目組，未來幾年內(nèi)能夠給我?guī)矶嗌貵DP的增量？“他們還是不懂，什么是真正的基礎(chǔ)研究。”
“基礎(chǔ)數(shù)學(xué)需要獲得國家更多的投入。”丘成桐說，這種投入的價(jià)值，不在于解決了什么問題，為國家省了或者賺了多少錢，而在于對人類社會產(chǎn)生更為廣泛和深刻的影響。
